MbIW [1115270]: Хочешь возненавидеть коньки - катайся в классике, хочешь получать удовольствие - тогда однозначно коньковый ботинок, ну а комби - это уже из разговоров о нехватке бюджета - боты из разряда - "ни то, ни сё", но если катаешся немного и хочется и так и сяк - то это наверно это вариант. Ну а СНС или ННН - тут надо пробовать разные модели ботинок, и в каком удобнее - тот и выбирать, ну а качество у обоих вариантов абсолютно одинаковое.

Я кстати очень хочу попробовать на классике. Что-то не вижу у конькобежцев высоких ботинок, скорее наоборот.
Зачем вообще коньковые боты? Жесткости у коньков нет, продавливать не надо.
Так, мысли вслух.

Если уже есть SNSы - зачем брать NNN? Лучше, когда все одной системы- взаимозаменяемость рулит. Внезапно порвутся боты - легко оденете другие.
Я катался и в классике и в коньковых (Саломоны и One Way, SNS), честно говоря, такой уж огромной разницы не почувствовал (на лыжах).
Саломоны практически во всех магазинах есть в хорошем ассортименте. В Триале были One Way с супер-скидками.

Я катаюсь в коньковых ботинках Salomon, крепления коньковые. Пробовала на короткие расстояния в классических, в них мягче. На длинные расстояния важна поддержка голеностопа, что обеспечивается коньковыми ботинками. Но опять же возникает другая проблема после 50 км- натираются косточки. По-моему это все индивидуально.

gorbiy [1115398]: Ну все Эд, ждем твоего отзыва о классической пробе.

Еду как раз на Мухор, расскажу о всех видах проб. И о классике и об извращениях.

Спасибо за консультацию. Вывод, как всегда, один - всё индивидуально. Буду много думать:)

До прошлого года катался в класических ботинках до 90 км. Дело привычки, но я лет 5 откатал на советских коньках с кожаным ботинком. Как я начинал на них кататься даже страшно вспомнить: голеностоп сгибается, не то что ехать, стоять толком не можешь. Ну, и потом каждый год несколько первых раз вкатываешься, неприятно в голеностопе. Зато как бонус тренировка связок.
В прошлом году перешел на туристические саломоны X-ADV 6. Конечно, небо и земля: едешь с первого раза как-будто лета и не было, а на торосах и колобовнике не надо постоянно контролировать голеностоп.
Хотя брал их прежде всего, чтобы ноги не мёрзли.

В мягких ботинках для Байкала я вижу один большой минус: на неровностях и трещинах достаточно легко растянуть связки голеностопа, или даже сломать кость, а в дали от жилья и людей закончится это может фатально.

gorbiy [1115420]: В данном виде классика - это извращение. А про Мухор - будем завидовать!!!

Здравствуйте. Хочу присоединиться к полку конькобежцев.=)
Прочитала всю тему (до 10 стр. можно было и не читать).%) Короче, к делу.
Кто будет в ближайшее время заказывать с http://www.skistart.com/? Хочу Isvidda Flex заказать. Или, может, с других сайтов кто будет заказывать? Очень срочно хочу присоединиться.

Далее, не поняла дело с размерами коньков:
-если размер вашей ступни до 39, то конёк оптимален 45 см; размер от 38 до 46 - конёк 50 см; размер 47 и более - 55 см ( tokal [457848]: )
-Вот рекомендации по выбору размеров коньков:
Size (boot size): 45 (up to 39), 50 (38-46) and 55 (46 and up) ( Predstud [654182]: )
Одинаково пишут, но смущает сей нелогичный факт в 38 и 39 размеры. Можно как и 45, так 50 см брать. А точнее? Зимний размер чаще покупаю 38, редко 39, в зависимости от фирмы.

Крепления и боты, исходя из вышенаписанных советов, до сих пор брать лучше здесь же, в магазинах Иркутска? Хочу коньковые ботинки, с хорошей фиксацией голеностопа (это я ещё исхожу из опыта катания на роликах).

Имеется ввиду универсальность 50. Ведь размер связан с ростом, а чем выше рост, тем больше должна быть опора, чтобы "ловить" проекцию центра тяжести...
Поэтому вернее на мой взгляд 50, ибо - универсальный!

BedovAL [1115675]: спасибо за ответ. Значит, беру 50см.

Поднимаю тему. К заказу присоединяться будет кто? На skistartе. Ау?

Bemepok [1116473]: 50 см. многовато для девочки, будут сильно торчать сзади, да и вес лишний. 45 см. - достаточно.

gorbiy [1116480]: ну вот, опять сомнения...

Один человек тут толково написал несколько советов, один из них: tokal [457848]: Не искушайтесь покупать более длинные, чем рекомендованные лезвия (как и короткие) - они будут менее удобны (утомительны) при движении, т.к. не пропорциональны вашему росту и радиусу заточки. Причём ваш вес, даже с рюкзаком в 20 кг, на увеличение длины конька особо не влияет.
Тут же BedovAL [1115675]: говорит: Ведь размер связан с ростом, а чем выше рост, тем больше должна быть опора, чтобы "ловить" проекцию центра тяжести... Поэтому вернее на мой взгляд 50, ибо - универсальный!

Ладно, мой рост 161см. Размер писала. Раз маленькая неДевочка, значит, всё же 45 см? Точно-преточно?
Р.S. Юля Predstud, может, ты подскажешь?

Bemepok [1116512]: Тебе, думаю, лучше 45 подойдут.

Bemepok [1116512]: И еще: вопросы стабильности не должны тебя особо волновать, если есть опыт роликов.

Bemepok [1115616]: Одинаково пишут, но смущает сей нелогичный факт в 38 и 39 размеры. Можно как и 45, так 50 см брать. А точнее? Логика здесь проста. При одном и том же размере стопы рост разный.
Соответственно, большую конфету дадим большому мишке, а маленькую конфету – маленькому.

Ботинки по-любому здесь ищи. Они,в первую очередь, должны быть удобны, хорошо сидеть на ноге. По интернету это не проверишь.

Bemepok [1116512]: Следуйте совету производителя и tokal [457848]: , берите пропорционально размеру ноги. Сам пробовал лезвия 45, 50, 55 см. при росте 175, нога 42. По скорости и прокату отличий ощутимых нет. Вес, удобство, управляемость - это ощущается. Еще торосы легче проходить. Катаюсь на 45-тых Зандрастах, и сомнений в правильности выбора нет.

А универсальность в коньках, как и в лыжах - всегда зло. И так не быстро едут , и сяк не особо катят )) Берите специализированно!

пс: что еще сильно ощущается - это разная высота коньков у разных производителей. 5мм и нога уже немного по другому работает, остойчивость другая. Потому у разных фирм и разброс по размерам. Стоит учесть при советах ))

gorbiy [1116528]: я еще на обычных коньках по Байкалу каталась. Это зло на самом деле. Пора переходить на длинные лезвия. Вот на лыжах не катаюсь.

Predstud [1116533]: спасибо!

greenlex [1116547]: оу, спасибо. Теперь сомнений нет. Значит, 45.
Ботинки я возьму коньковые, с жесткой фиксацией голенстопа. Это же не универсальные? Мне не нужно чтобы потом переходить на лыжи, как многие учитывают этот выбор.
Видела на видео с Ледового шторма желтые ботинки - любо-дорого было смотреть. Ваши, как я поняла по видео с курминского залива?)
Так, высота... Чёт не замечала, чтобы производители писали высоту. Надо глянуть, разобраться.

Bemepok [1116566]: это обычные ботинки для конькового стиля, с очень жесткой подошвой (одно из отличий от комби ), достаточно старая модель. Просто яркие.
Высота: сравнивал зандрасты с теми что у Сергея- тайги, вот у них как раз и была разница примерно в 5 мм.