Обязательная плата за посещение ООПТ введена правительством РФ... - и какое отношение это имеет к охране природы?

Amara [1310327]: Ага, НАЦИСТЫ, задёргались!!! Значит всё правильно делаем. Правительство РФ это не боги, а люди. Как приняли так и уберут при достаточном давлении. Кроме того мы сейчас как раз на стороне государства, ибо "бесчестные действия со стороны королевских поданных в известной мере бесчестят самого короля" (с).

На следующих выходных провожу БайкалШлёпТур.
Попытался договориться, предложил сотрудничество.
По итогам встречи и диалога с ФБГУ «Заповедное Прибайкалье» - нам отказали в помощи и организации беспрепятственного транзитного прохода по территории нац. парка. Данное решение было ожидаемым в прошлом году, и я надеялся, что со сменой руководства изменится подход к развитию туризма в организации и регионе. Не изменился. Мои предложения о сотрудничестве, бесплатный пиар, реклама заповедника, и восстановление репутации среди туристов — не были услышаны.

Artyom [1310345]: И что 800 человек недостаточно чтобы затоптать кордон нац.парка? И так до сих пор не понимаю почему "национальный"?

MiXamar [1310358]:
Я обычно решаю вопросы цивилизованным, дипломатическим путём.
Если кто-то готов юридически поддержать - буду рад.

MiXamar [1310333]:
СтрЕлки не переводите.

MiXamar [1310334]:
Это вопрос к правительству РФ.

Strannik-619 [1310343]:
Одни понтЫ, а дела нет.

Олег тут не при чем, он просто цитирует закон. А про подмену понятий это надо к чиновникам обращаться. Кто то ведь и правда мусорит и природу портит. Чиновнику то главное вопрос свой решить, навалили на Ольхоне мусора, вот он и придумал бабки со всех собрать на уборку. Ну или там толпа нереальная прет, которая все вытопчет, и с этой позиции нормально, что за воздействие надо сколько то платить. А с другой стороны, почему я должен платить или так много платить, если я просто пешком хожу, природу не порчу, не мусорю. Просто такой миф получается, что мне с палаткой сходить на природу, это почти столько же по деньгам получается, как будто я на турбазе живу. Вобщем надо сформулировать наши требования и как то их донести до верхов.

А про эту дорогу до Ангасолки с Темной пади, так это вообще обираловка, какой там в "одно место" национальный парк? Рядом железная дорога и населенный пункт, что там охранять, какую природу? Реально ненависть к этим "работникам" возникает.

Amara [1310365]: Если вы всех в МАскву отправляете то зачем вы здесь пишите, ваша позиция что местные всего лишь исполнители высочайшей воли лукава, по обычаю общему нашему исполнители ленивы и вся строгость "законов" с лихвой покрывается необязательностью их исполнения, что же в случае здешнего нац.парка исполнители так пятую точку рвут усердно и избирательно в отношении туристов?, в то время как на "охраняемых" и лес валят и домики растут, а уж как горит!

Amara [1310366]: Или опять в МАскву отправите?
Не самое корректное сравнение конечно, но - в городке Нюрнберг "товарищи" тоже пытались отмазываться - "мы лишь выполняли приказ".

MiXamar [1310375]: зачем вы здесь пишите
Ну... пока можно, за бесплатно... вот и пишу. :-)

Amara [1310325]: Вы пожалуйста разделите 2 вопроса

1. оплату за посещение
2. выдачу разрешений на посещение

вопрос оплаты элементарно решается установкой платежного модуля на сайте нацпарка

а сейчас оплата увязана с получением разрешений на посещение в конторе

У сотрудников нацпарка какая позиция в части посещения жителями Прибайкалья массовых туристических маршрутов?

Можно нам с детьми на лыжах с Переезда в Слюдянку ходить или надо дома сидеть?

Serg_L [1310403]:
Сергей, это не ко мне вопросы.
Я тут мимо проходил...
Звоните в туротдел или юристам: http://baikal-1.ru/contacts/

Amara [1310404]:

Вы Олег очень гибки в своих посланиях
то ссылки на нормативную базу выкладываете, то мимо проходите

Вы пожалуйста сами к своим юристам и к своему директору зайдите, Вам ближе

а я пока воздержусь от оплаты и от получения разрешений, потому что я тут родился и живу и плачу налоги на содержание Ваше, Вашего директора и Ваших юристов.

И еще, кроме администрации в нацпарке работают инспекторы, которые делают важную и полезную работу.

Amara [1310325]: Если какой-то закон аморален, то его невыполнение - это долг любого уважающего себя человека. Даже у военных есть понятие "преступный приказ". А брать деньги за посещение своей же земли - аморально. А претензии к вам, потому что вы вертитесь как уж на сковородке, свою позицию так и не озвучивая, ссылаясь на законы, отправляя к юристам и в Москву. В общем, развлекаетесь, как заправский тролль.

Вот скажите напрямую, как лично вы считаете, справедливо ли брать за посещение Байкала брать деньги с местных жителей (имеются ввиду Иркутская область и Бурятия)?

Serg_L [1310406]: а я пока воздержусь от оплаты и от получения разрешений
Вот так всегда,
замутят "революцию", а сами в кусты...
Стоило тогда воздух сотрясать и тут на форуме "геройствовать"?
Позвонить в туротдел силы духа не хватает?

Mikka [1310410]:
Лично я был против введения оплаты за посещение БЛГЗ
и других ООПТ ещё в далеком 2008 году...
Потому и отправляю Вас к первоисточнику - в правительство РФ.
---
И хочу напомнить, что и заповедник и нацпарк создавались,
в первую очередь, для охраны редких животных и растений от людей.

Amara [1310413]: я не понял про революцию и про кусты
не надо мне указывать куда и когда звонить я сам разберусь
и про героев тоже не понял